Уже десятилетие в научном мире существуют такое понятие как hijacked journals, которое можно перевести на русский как «угнанные», «захваченные» или «похищенные» журналы, иногда их еще называют «клонированными». Согласно существующим спискам, за последние десять лет было похищено не менее нескольких сотен журналов, что становится проблемой для ученых, которые хотят опубликовать исследование в приличном издании. Такого рода обман авторов набирает обороты с каждым годом, а поэтому создание регулярно обновляемого списка похищенных журналов представляет собой проблему для научно-академического сообщества.

Похищенные журналы могут приносить миллионы долларов своим незаконным издателям, используя уязвимости таких крупных индексов цитирования как Scopus (Elsevier) и Web of Science (Clarivate Analitics). Они выглядят как реальные журналы, используют реальные ISSN и другие метаданные реально существующих журналов.

Одной из стратегий похищения является захват доменов с истекшим сроком действия. Когда срок действия веб-доменов журналов истекает, издатели-мошенники получают возможность захватить их, зарегистрировав эти домены за собой и создав веб-сайты-клоны, имитирующие настоящий журнал. Это, в свою очередь, привлекает потенциально ничего не знающих авторов, чья карьера может зависеть от публикаций в журналах, входящих в основные индексы.

В 2015 году Джон Боханнон обнаружил, что мошенники захватили веб-сайты нескольких научных журналов, индексируемых в Web of Science. Домены GMP Review и Ludus Vitalis с истекшим сроком действия, которые Web of Science указала в качестве официальных домашних страниц, попали в руки хищнических издательств и вели на страницы журналов-клонов, предлагающие публиковать статьи за определенную плату.

Журнал Russian Law Journal, прекратил свое существование в 2021 году, но Clarivate Master’s journal List по-прежнему указывает старый адрес сайта. Это означает, что все 59 публикаций этого журнала, проиндексированные в 2022 и 2023 потенциально являются ошибочно индексированными. Подобная ситуация случилась с журналом The Journal of Academic Leadership, индексируемом в Scopus,и журналом Lampyrid в Web of science.

Довольно типичным является похищение журналов, у которых нет официального сайта. История, которая случилась с журналом Annals of the Romanian Society for Cell Biology в Scopus, служит иллюстрацией этому. В этот раз наводка пришла от российского ученого Дмитрия Дубровского, который увидел публикацию о Великой Отечественной Войне в журнале, в сферу интересов которого входят публикации по биохимии, генетике и молекулярной биологии.

Исследование сайта привело к многозначительным открытиям. Во-первых, домен сайта был зарегистрирован анонимно в 2020 году, хотя журнал издается уже давно и индексируется в Scopus с 2009 года. Во-вторых, согласно порталу ISSN журнал издается только на бумаге, у него нет электронной версии и сайта. В-третьих, этот журнал обещает опубликовать статью в течение 30 дней после оплаты. Захваченные журналы обычно не предоставляют рецензирования и гарантируют быструю публикацию. Наконец, «похищенные журналы» обычно не воспроизводят архивы подлинных журналов или оставляют фиктивный платный доступ к архиву. В этом «похищенном журнале» вместо старых томов вы можете прочитать следующее сообщение: «Пожалуйста, напишите в журнал, чтобы получить доступ к этому содержимому».

Данные подлинного журнала также были скомпрометированы в Scopus со ссылкой на клон, а содержание приникло в базу данных: по состоянию на середину мая 2022 года Scopus уже проиндексировал около 3200 статей из похищенного журнала в 2021 году, хотя в предыдущие пять лет индексировалось менее 100 статей в год. Столь большое количество публикаций всего за несколько месяцев говорит об очень агрессивном маркетинге и возможном участии национальных брокерских компаний, которые предлагают быструю публикацию в международных журналах. Авторы этого похищенного журнала происходят в основном из развивающихся стран: Индии, Узбекистана и Ирака.

В целом, доля нелегитимного контента из некоторых стран поражает. Неаутентичный контент авторов из Узбекистана составляет 41,5% всех статей, проиндексированных в Scopus из страны в 2021 году. В Ираке эта доля составляет 8,4%; в Индии 1,5%.

Захваченные журналы загрязняют научную коммуникацию. Некоторые статьи из украденных выпусков журнала цитировались реально существующими научными журналами, включая PLoS One и Journal of Supercomputing, издаваемые Springer Nature. Большую тревогу вызывает тот факт, что много таких журналов индексируется в Scopus и даже в Web of Science. Они должны быть удалены, но ученые также должны быть осторожны и остерегаться похищенных журналов в международных базах данных цитирования.

Захват доменов с истекшим сроком действия остается успешной стратегией для мошеннических издателей, поскольку потенциальные авторы могут использовать веб-сайты, указанные в наукометрических базах данных, для проверки подлинности журнала. Такая стратегия дает возможность издателям-мошенникам в некоторых случаях индексировать несанкционированный контент. Так что стратегия захвата доменов с истекшим сроком действия скорее всего продолжится. Журналы, которые перестали публиковаться, особенно подвержены риску, как и журналы, которые запустили новый веб-сайт на альтернативном домене, и те, которые могли не успеть продлить регистрацию своего домена.

Будьте бдительны, выбирая журнал для чтения и публикации. Для проверки можно использовать The Retraction Watch Hijacked Journal Checker, созданный Анной Абалкиной.

Источник: публикации Анны Абалкиной на сайте Retraction Watch