В создании большинства статей в академической среде участвует огромное количество людей, которые каким-то образом помогают в создании письменного черновика статьи или в проведении самого исследования. Среди них кто-то из спонсирующей организации, финансирующего фонда, других исследователей, коллег и других людей, которых можно указать в разделе «Благодарности» (Acknowledgements). Не каждая помощь достойна упоминания в данном разделе, а только самая полезная и превалирующая.

Особенности написания:

• Благодарности необходимо писать от первого лица.
• Тон раздела должен быть активным.
• Личные местоимения (например, его, ее, их и т. д.) и звания типа Mr, Mrs, Miss не используются.
• Используются только академические звания типа доктора наук или профессора.
• Аффилиации и институции этих людей также указываются.
• Термины, связанные с конкретными компаниями, следует указывать полностью, например, Лимитед, Корпорация и т. д.
• Если результаты были опубликованы где-либо еще, то это также следует признать.
• Любые сокращения следует расширять, если они не встречаются в основной части текста.

Что чаще всего относится к такой помощи:

• Прямая техническая помощь (например, поставка животных, клеток, установка оборудования, методы, статистика/обработка данных, образцы, химические вещества/реагенты, методы анализа/спектроскопии)
• Косвенная помощь (тематические и интеллектуальные дискуссии об исследованиях, которые могут привести к генерации новых идей)
• Редактура текста на грамматику и синтаксис (соответствующие компании)
• Дочерние учреждения
• Кто получил финансирование (если не автор, то, например, научный руководитель)
• Любые связанные стипендии
• Финансирующие органы (Иногда указываются отдельно)
• Номера грантов (Иногда указываются отдельно)

Стоит помнить, что информация о финансовой поддержке может указываться в отдельном разделе «Финансирование» (Funding).

Кого не включают в раздел благодарности:

• Другие авторы или участники исследования. Исключение составляют те, кто не указан как автор.
• Рецензенты
• Друзья и семья

Авторство и участие (authorship and contribution)

Согласно рекомендациям Международного комитета редакторов медицинских журналов [2], для определения роли автора существуют четкие критерии, которые должны быть все соблюдены:

1. Существенный вклад в концепцию или дизайн работы, или сбор, анализ или интерпретация данных для работы;
2. Составление проекта работы или ее критическая оценка на предмет важного интеллектуального содержания;
3. Окончательное утверждение версии для публикации;
4. Согласие нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя, что вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, должным образом исследуются и решаются.

Имена этих людей и их аффилиации можно найти в самом начале работы. «Автор, отвечающий за переписку» (Corresponding author) будет напрямую переписываться с журналом, чтобы обеспечить соблюдение требований к документации. Часто это человек, ответственный за исследование, имя который стоит в самом конце списка авторов, но не всегда. Порядок авторов определяется в каждой дисциплине по-разному и необходимо сверятся с рекомендациями для авторов журнала, в который вы подаете статью. Сейчас многие журналы просят указывать роль автора в исследовании и публикации, чтобы избежать «приглашенных авторов» или «дареного соавторства», когда имена просто приписывают к публикации, чтобы имитировать их публикационную активность (4, 6).

Роль библиотекаря

В соответствии с рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE) в отношении авторства и вклада и критериями авторства Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), библиотекари и специалисты по информационным технологиям получают авторство в публикациях с обобщением фактических данных, таких как руководства и систематические обзоры, за их интеллектуальный вклад в финальную работу [5].

Ряд публикаций, исследовавших роль библиотекаря в систематических обзорах по медицине, опубликованных в США и Канаде, отмечают, что чаще всего библиотекари определяют параметры систематического обзора, составляют поисковые запросы, адаптируют их под разные системы поиска и участвуют в написании раздела «Методы». Несмотря на то, что их работа подпадает под первый критерий авторства, библиотекари не всегда указываются как соавторы или участники/ помощники (contributors) [3]. Исследование 2022 года [1], проведенное на 209 систематических обзорах, выявило следующее: в 28% систематических обзоров был соавтор-библиотекарь, в 41% исследований библиотекаря упоминали в разделе благодарностей, а в 78% - вклад библиотекаря был упомянут в тексте обзора. Чаще всего упоминания были общими, в 31% всех проанализированных обзоров имя библиотекаря не было указано. В 9% отзывов вообще не было упоминаний о библиотекаре.

На постсоветском пространстве обычно не принято указывать библиотекаря как соавтора или участника исследования. Возможно, потому что они реже задействованы в написании систематических обзоров, чем их западные коллеги.

Использованная литература:

1. Brunskill, A. The case of the disappearing librarians: analyzing documentation of librarians' contributions to systematic reviews / A. Brunskill, R. Hanneke, S. Campbell // Journal of Medical Library Association. – 2022. – .Vol. 110, No 4. – p. 409-418 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.5195/jmla.2022.1505. – Дата доступа: 27.02.2024.

2. Defining the Role of Authors and Contributors [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.icmje.org/.../defining-the-role-of-authors.... – Дата доступа: 27.02.2024.

3. Desmeules, R. Acknowledging Librarians’ Contributions to Systematic Review Searching / R. Desmeules, M. Dorgan, S. Campbell // Journal of Canadian Health Libraries Association/ Journal De l’Association Des bibliothèques De La Santé Du Canada. – 2016. – Vol. 37, No 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.5596/c16-014. – Дата доступа: 27.02.2024.

4. How to Draft the Acknowledgment Section of a Manuscript [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.enago.com/.../how-to-draft-the.../. – Дата доступа: 27.02.2024.

5. Medical Library Association. It’s Time to Acknowledge Authorship for Librarians and Information Professionals on Evidence Synthesis Publications [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mlanet.org/.../authorship-for-librarians-and.... – Дата доступа: 27.02.2024.

6. What to include in your Acknowledgments section [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cwauthors.com/.../what-to-include-in-your.... – Дата доступа: 27.02.2024.